F2Pool tritt von SegWit2x zurück

F2Pool, einer der Top-5-Mining-Pools, steigt aus dem SegWit2x-Bündnis aus. Die Erklärung, die Pool-Chef Wang Chun per twitter abgibt, ist absurd, scheint aber ernst gemeint zu sein. Steht SegWit2x damit vor dem Aus?

F2Pool breche sein Wort, titelt Coindesk, und berichtet, dass der Mining-Pool nicht länger das SegWit2x-Abkommen unterstützt. Das Magazin zitiert aus einer E-Mail-Korrespondenz mit F2Pool-Boss Wang Chun, in der dieser sagt „Nein, ich unterstütze die SegWit2x Hard Fork nicht.“ Darüber hinaus erzählt Wang Chun, dass er den btc1 genannten Client des SegWit2x Vorstoßes nicht benutzt habe.

SegWit2x war ein vor allem von Barry Silberts Digital Currency Group initiierter Kompromiss im langen Streit um die Blocksize. Das Abkommen sieht vor, SegWit zu aktivieren und mit einer darauf folgenden Hardfork zu einer Basis-Blocksize von 2 MB zu verbinden. Nachdem nun Anfang August schon mal SegWit aktiviert wurde, weht dem „2x“-Teil des Abkommens ein heftiger Wind entgegen. Erst vor kurzem hat das Startup Bitwala seine Verpflichtung aus dem Abkommen relativiert. Nun scheren mit F2Pool rund 10 Prozent der globalen Hashrate aus.

Per twitter erklärt Wang Chun, weshalb:

I didn't pull out of anything. I told @JihadWu long time ago that I would support segwit2x only until July. Now it is September. pic.twitter.com/L6777re9tP

— Chun (@satofishi) September 1, 2017

Übersetzt: „Ich steige nicht aus. Ich habe bereits gesagt, dass ich SegWit2x nur bis Ende Juli unterstütze. Nun ist es September.“ Tatsächlich hat Wang Chun in einer öffentlichen Liste eingetragen, dass er SegWit2x nur bis Juli Ende akzeptiere. Da SegWit2x aber erst im August SegWit aktiviert hat und die Hardfork erst im November beginnen soll, kann man diese Aussage so interpretieren, dass F2Pool niemals Teil von SegWit2x war.

Kurz nach diesem Tweet legt Wang Chun nach und gibt zu, weshalb er erst jetzt, also einen Monat zu spät, seinen Ausstieg bekanntgibt:

Sorry for the one month delay because I was waiting for segwit getting locked-in and activated. https://t.co/FOpwL4Ik3f

— Chun (@satofishi) September 1, 2017

Übersetzt: „Ich habe gewartet, bis SegWit eingelockt und aktiviert ist.“ Anders gesagt: F2Pool wollte die anderen Teilnehmer von SegWit2x im Glauben lassen, der 2x-Teil des Abkommens sei ernst gemeint, um den SegWit-Teil zu bekommen. Manche mögen dies Täuschung nennen, oder auch Strategie oder Politik.

Für SegWit2x bedeutet dies nichts gutes. Kaum ein Unternehmen oder Entwickler, das oder der nicht Teil des Abkommens war, hat sich diesem bisher angeschlossen. Im Gegenteil: die meisten Entwickler haben eine Haltung der offenen Konfrontation mit der 2x-Hardfork angenommen, und auch die Community zeigt in einer Umfrage des Bitcoinblog.de viel Verständnis für Bitwala, die die Pflichten aus dem Abkommen jüngst dahingehend relativiert haben, dass sie nicht gegen den Bitcoin der Core-Entwickler forken werden.

Eine ernsthafte Antwort des SegWit2x-Teams zum Ausstieg von F2Pool gibt es noch nicht. Allerdings scheint der Rest der Mannschaft – etwa BitPay, BitFury, BTCChina, Bitmain – weiterhin zur Hardfork im November zu stehen. Aber bis dahin bleibt noch genügend Zeit, um es sich anders zu überlegen …