Auf Focus Online schreibt Andreas Beck, Bitcoin sei „nichts“. Dafür braucht er ziemlich viele Wörter, findet unser Gastautor Daniel Fallenstein. Ein Kommentar.
Und so schloß er messerscharf,
Dass nicht sein kann, was nicht sein darf.
Man könnte es bösartig Clickbait nennen; also die Kunst im Online-Journalismus, mit einer möglichst steilen These möglichst viele Leser anzuziehen, damit viele Klicks zu erzeugen und möglichst hohe Werbeeinnahmen zu erzielen. Die Umstände passen jedenfalls. Bei Focus Online erklärt “FOCUS-Online-Experte” Andreas Beck: “Der Bitcoin ist nichts.”
Ja, das ist doch die steile These, auf die dann eine gut definierbare Zielgruppe anspringt. Futter für die Anzeigenabteilung. Der Fall ist eigentlich klar. Aber unser Focus-Online-Experte mit seinem Argument ist doch einen näheren Blick wert.
Denn für Andreas Beck ist alles (alles!) abhängig von staatlichen Garantien. Das Eigentum sei “nur ein rechtliches Konstrukt […], welches genauso lange gilt, wie der Staat die Rechtssicherheit diesbezüglich aufrecht erhält”. Dass nur der Staat Vater aller Dinge und Hüter aller Rechte sein könne, bringt uns auf die Spur dessen, was schlechter informierte Bitcoin-Kritiker wie Herrn Beck irritiert. Der kleine Bitcoin kommt einfach daher und tut etwas unerhörtes. Er ist nicht nichts. Er ist etwas; ein von allen Marktteilnehmern anerkanntes, exklusives, transferierbares Etwas.
Dieses Etwas, das keinen Gesetzgeber braucht, keine Polizei und keine Armee, sagt allein durch seine Existenz jenen, für die alles nur vom Staat kommen kann: “Der Kaiser hat ja gar nichts an!” Denn es ist nicht der Staat mit seinen Gesetzen, Gewehren und Knüppeln, der das Geld garantiert. Es sind die anderen, die bereit sind, in diesem Geld zu handeln. Darauf mag der Staat mit Gesetzen, Gewehren und Knüppeln Einfluss haben. In der Hand haben es am Ende Du und ich.
Wer das menschliche Zusammenleben nur in der Logik staatlichen Zwanges denken kann, muss es natürlich “naiv” finden, wenn da plötzlich dieses gemeinsame freiwillige Etwas auftaucht, das auch Eigentum vom “rechtlichen Konstrukt” zur Tatsache macht. Wenn Bitcoin “ein Vertrag mit niemand über nichts” sein soll, ist es dem Autoren jedenfalls gelungen, 300 Worte über nichts zu schreiben. Perfekter Online-Journalismus.