Softfork

BIP-119: Die Entzauberung der Softfork

5. Mai 2022 // 15 Kommentare

Die Bitcoin-Szene debattiert gerade erhitzt über BIP-119, das eine neue Funktion in das Bitcoin-Protokoll einführen soll. In der Diskussion sind Politik und Technologie eng verflochten. Wir erklären, worum es geht – und warum es so wichtig ist. [...]

Schwächt das Taproot-Upgrade die Resistenz von Bitcoin gegen Quantencomputer?

18. März 2021 // 11 Kommentare

Langsam wird die Aktivierung des seit langem erwarteten Taproot-Upgrades für Bitcoin greiftbar. Doch es mehren sich auch kritische Stimmen. Ein Entwickler warnt, dass Taproot die Resistenz von Bitcoin gegen Quantencomputer schwächt. [...]

Mehr als 60 Prozent der Miner signalieren Zustimmung zu Taproot

25. November 2020 // 6 Kommentare

Das beliebte Taproot-Upgrade des Bitcoin-Protokolls nähert sich langsam der Wirklichkeit: Ein Großteil der Miner ist dafür, es zu implementieren. Doch der Prozess des Upgrades durch eine Softfork wird sich noch hinziehen ... [...]

„Diese Ankündigung ist keine Einladung zur Diskussion.“

24. August 2020 // 10 Kommentare

ABC gegen alle anderen: Die Leitimplementierung von Bitcoin Cash (BCH) wird im November eine "Infrastruktur-Abgabe" einführen, die im Ökosystem hochgradig umstritten ist. Dies wird voraussichtlich zu einer Spaltung der Blockchain führen. [...]

Tron kontrolliert Steem. Angemessene Reaktion – oder Machtübernahme?

3. März 2020 // 4 Kommentare

Nachdem Tron Steemit gekauft hat, gab es einen Blockchain-Krieg um die Kontrolle der Steem-Blockchain. Die bisherigen Validatoren wollen ihre Macht durch eine Softfork schützen, Tron und einige Börsen antworten darauf mit einer Hardfork und bringen die Blockchain unter ihre Kontrolle. Hat Steem nun noch eine Zukunft? [...]

UASF – die Revolte, die nun doch nicht stattfindet?

1. Juni 2017 // 11 Kommentare

Die User Aktivierte Softfork (UASF) soll SegWit gegen den Willen der Miner aktivieren. Nachdem die Bewegung in den letzten Wochen immer mehr an Fahrt aufnahm, muss sie nun Rückschläge einstecken. Weder die Miner noch die Börsen noch die Core Entwickler sind bereit, sich hinter sie zu stellen. [...]

#UASF: User an die Macht?

22. Mai 2017 // 41 Kommentare

Wenn die Miner nicht wollen, dann machen es eben die User: Die Bewegung um BIP148, der User aktivierten Softfork, nimmt Fahrt auf. Ab dem 1. August soll es losgehen. Wir schauen uns an, was hinter dem Stichwort #UASF steckt. [...]

Purse und BitPay schlagen Extension Blocks vor, Miner scheinen einverstanden zu sein. Kann das den Blocksize-Streit beenden?

5. April 2017 // 40 Kommentare

Nach SegWit2MB haben wir mit Extension Blocks bereits den zweiten Vorschlag in dieser Woche, der die Blocksize-Krise lösen soll. Geschrieben wurde er von BitPay, Purse und einem Lightning-Entwickler. Die chinesischen Miner scheinen den Vorschlag zu mögen. Die Core Devs wirken zunächst irritiert, geben aber konstruktive Kritik. [...]

Litecoin: „Ich denke, es gibt ein grundsätzliches Missverständnis, dass das Signalisieren für SegWit eine Wahl ist.“

16. Februar 2017 // 24 Kommentare

Auch bei Litecoin sträuben sich die Miner bisher, das Protokoll-Upgrade SegWit zu aktivieren. Ein AMA von Chefentwickler Charlie Lee zeigt derweil, wie sehr die politischen Konflikte von Bitcoin auf Litecoin überschwappen. [...]

Wie SegWit ein Netzwerk im Netzwerk erschafft

25. November 2016 // 11 Kommentare

Es wurde ja schon viel Gutes über Cores Release 0.13.1 und die Vorteile von SegWit geschrieben. Diesmal stelle ich ein weniger bekanntes und weniger positives Feature von SegWit vor: Es partitioniert das Netzwerk. Zumindest teilweise. Denn ein 0.13.1 Node verbindet sich nur mit anderen 0.13.1 Nodes. Aus diesem Grund meint Peter Todd auch, dass die SegWit Softfork ähnliche Eigenschaften hat wie eine Hardfork. [...]